目前分類:散記 (227)
- Nov 13 Tue 2012 14:41
行中
- Nov 13 Tue 2012 13:33
護城河畔
- Nov 13 Tue 2012 13:29
女與神
- Nov 13 Tue 2012 13:28
古寺
- Nov 13 Tue 2012 13:20
父之友
- Nov 13 Tue 2012 13:16
隨拍
- Nov 13 Tue 2012 13:15
營生
- Nov 13 Tue 2012 13:13
遠途
- Nov 13 Tue 2012 13:10
飯館 2
- Nov 13 Tue 2012 13:07
飯館
- Nov 13 Tue 2012 01:30
旅中
- Nov 13 Tue 2012 01:29
佛之子民
- Nov 13 Tue 2012 01:26
晨曦之佛
- Nov 13 Tue 2012 01:24
獸與淨
- Nov 13 Tue 2012 01:18
途中
- Nov 13 Tue 2012 01:16
月
- Oct 28 Sun 2012 02:58
我演不來,我只是我的樣子
醺然,因為忙了好久而終於告一段落的論文或作業雖然未必盡如人意,但總算暫時劃下一個堪為句點的句點,跟同學們在便利店中小酌幾杯後歸返,本想趁著醉意玩玩遊戲,但卻在一封讀者信裡惆悵感慨許久。
小讀者說好像從未在公開活動裡看過穹風,儘管偶像作家似乎已不若他曾聽聞過般地那樣吃香,但在偶像劇或偶像電影的加持下,似乎這些小說們也不該沉寂若斯,信中他懇切地問我會不會再有當年那樣的簽書活動或樂團演出,如果有,他希望能夠一睹作者的廬山真面目,想現場聽我唱首歌。
忍不住的感傷與慨然,我很想長篇大論地告訴小讀者一些關於作者的心境或想法,但想想或許那不是最適合的時機,也構想不出什麼最理想的內容。對於一個自始至終都未曾站上第一線的網路小說作者而言,我由衷地感謝每一位長久以來都給予支持與鼓勵的讀者朋友,若非讀者們的情意相挺,想來這年頭聲光娛樂與資訊氾濫之下早已沒了什麼穹風不穹風,而正因為有
這些朋友的一路支持,也才讓我這當下忍不住想敲打鍵盤說點什麼,希望他們看了之後能明白一些或許連我自己都不見得明白的感想。
十年前也大約就這季節裡,踏進這一行的最初,我不但感到詫異,更艷羨萬端,誰能料想到網路效率尚未普及之際的台灣竟已發展出非常蓬勃的文學體系,在那個美好而單純的年代裡,連線板成了台灣新文學的發展指標,任何一位大家耳熟能詳的網路文學作家幾乎都來自於那個如今簡直乏人問津的平台上,連我也不例外。
那幾年裡我曾經憧憬,也頗以能夠站在讀者面前說上幾句話或簽簽自己的筆名而感到自豪萬分,零五年的《圈圈叉叉》在挾著首刷就兩萬本的聲勢中第一次舉辦簽書會,我至今都還會在逢甲夜市指指點點地告訴朋友,那早已搬遷離去的逢甲墊腳石書店舊址便是當年我輝煌榮耀的發生之地。
- Sep 24 Mon 2012 14:11
看了兩則新聞有感 其二
昨兒同時也看到一些網友的評論,關於機車肇事與台北研議立法要機車考照先進駕訓班的問題。駕訓班那檔子事就甭提了,這是低能政府想得出來的唯一辦法嗎?就現今狀況看來,每個人都在考機車駕照前就已經學會騎機車,也大致了解騎上馬路後可能會發生的狀況或基本的騎車觀念了,考照前才進駕訓班,難道會有太大助益?我一點也不認為。
機車肇事的原因有很多,但大抵上最根本的問題還是在於「肉包鐵」,哪怕只是最輕微的擦撞,我的汽車保險桿或許會有點掉漆,但跟我擦撞的機車騎士搞不好腦袋就掉了。
把機車車禍事故做區分,扣除掉乖乖騎車而倒楣被撞,以及年老體衰而騎車注意力與應變力較差才導致意外發生的案件,更多的狀況都是年輕人肇事,小朋友們常常不懂,他們在車陣裡鑽來鑽去,之所以能夠一直沒事,其實都因為汽車駕駛人踩了煞車的緣故,如果有人不想讓,那他們就完蛋了。騎乘機車的正確觀念普遍缺乏、警察執法效率不彰、以及台灣人喜歡投機搶快的習性都是
肇事原因之一,但我認為機車廠商在研發的出發點與其所製作的廣告也脫不了干係,甚至他們更該負上很大責任。
台灣有多少個機車競速的場地?需要幾乎每輛新款機車都打出超大馬力或彎道競速的象徵廣告嗎?到底要那些購買機車的消費者去哪裡追求速度呢?難道這些不過百來CC的機車有辦法在國道上跑得贏任何一輛汽車?他們連國道都上不去,那還談個什麼狗屁競速?
而這個小島上雖然多山,但哪一條山路有正式開放機車去比賽?又有幾條山路的路況條件適合競速?我有時總不免納悶,難道這些機車大廠在開發新產品或制定廣告概念時都不用用腦袋嗎?或者他們認為撞爛了一台,消費者就會趕快又買下一台?
有一年我在整理月光咖啡館前的花圃,隨手將那些土地裡掏出的小石頭都拋到中棲路上,就在我店門口的機、慢車道路邊。那一晚我們店門口至少發生了兩三起機車「犁田」意外。工讀生問我這樣真的好嗎?而我聳肩說無所謂,因為所有滑倒摔車的全都是轉彎時車速過快、壓車幅度過大所導致,如果你用正常的速度或壓車幅度轉彎就絕對不會有意外。摔個幾次,他們以後就會知道正確過彎的方式原來如此重要,耍一點小帥的結果則可能讓你丟臉丟到路邊去。
是應該有人來告訴這些機車大廠一下吧?別老是教育我們的小孩,買車都要挑那種很會跑的。實在話,台灣沒有多少能讓機車狂飆的地方,絕大多數的人對於亂竄的機車,也都跟我一樣會很期待看他們狗吃屎,這些賺飽飽的廠商們,別再弄這種車子來引誘我們的孩子飛快地往死裡衝,好嗎?不然我們無論怎麼勸,他們也不會懂吧?
- Sep 24 Mon 2012 14:09
看了兩則新聞有感 其一
吃飽撐著看網路新聞,怎麼一堆什麼什麼妹的消息好多,說她崩潰如何云云,而底下好多網友各自表述,人人意見不同,但撻伐總多於同情。
其實我跟眾多網友的看法一樣,心裡在想,何必去管她到底一天內崩潰幾次的消息是真或假,既然大家心知肚明這可能只是炒作,那就不用太放心上了。像這樣把衣服拉低點來製造話題性的小女生,這年頭滿街都是,而我們只需要靜靜地等上半年,如果她拉衣領給拉高半年後,還有人會談及這號人物,那麼她才真的有一點被注意的價值,否則,我們看下一個願意拉低衣領的素人就夠了,誰還在乎這個什麼什麼妹的呢?
有時候人們總在有意無意間物化了女性,但這不能怪罪於大部分男性的低能或某些女性的自我認知有問題,畢竟供需之間總會出現它自我的平衡性,差別只是這平衡性是否建立在正常或正當的基礎上而已。
但就一個露奶搏版面的小素人議題,我還是這樣認為。畢竟大家看待這個或這些素人的焦點本來就已經純粹「物化」了,那麼就不用再用什麼高道德或正確社會價值的觀點去評論。我跟達叔一樣,我們不缺這一個可看,當然也就懶得為她會崩潰幾次而在意。
用更通俗一點的口吻就是:媽的誰管妳的比基尼跟哪個女星撞衫呀,我們在乎的只有比基尼沒遮住或其實最好乾脆也別遮住的部份啦!
褪下所有社會面上所建立起的形象或包膜後,只有本能的三十幾歲男人的眼光裡,我們在乎的也不過就這樣而已。
- Sep 24 Mon 2012 00:37
關於小說架構的方法
其實每個人對寫小說的看法與方法都不盡相同,某甲所慣用的手法未必適合套用在某乙的習作上,這是很初步的道理。但每次跟小朋友談論到小說寫作前的準備工作時總不免要講到「架構」二字,這麼簡單的兩個字裡其實帶有很多的步驟或觀點,既然有聯文的同好談及,於是我便分享自己的作法,希望可以給大家當參考:
首先我會先去抓一個故事該有的感覺,就拿已經在popo連載完畢的《雨鎖》這一篇推理故事來說,首先我寫故事的初衷來自於一個真實的社會案件,於是我預先已經知道故事將有什麼結局。也就是說,我大多都會先想到故事的結尾,有時是很明確的結局方式,有時則只是依稀的感覺,可能是悲或喜的大方向而已。
第二步則是設定故事主要角色,包括主角以及必要的配角,不是重要人物的話就不給太多戲份或做出過多的說明介紹,所以我設定了男主角、女主角與第一男配角的組合。男配角的父親與其情婦就是故事中的被害人,而這故事的發展主線就
是男主角在逐漸長大後要怎麼追尋當年警方沒結案的真相。
於是構想到這裡,故事大綱便會慢慢浮現,第一章要做案件的描述,但篇幅不必太多,反正故事接下來都離不開這案子,說明機會有得是。第二章我大概就會設定故事線條,主線當然是解謎,但為了混淆讀者,於是我要加入另外二或三條線索,這些都會逐步安排出現,到了第三章,隨著案件的調查進度,主角們開始遭遇到危險或困難,然後歷經了相當波折後,故事會在第四或第五章急轉直下,揭露出我暗藏的謎底。
這些都是在故事準備之初就大致想好的架構方式,這個架構如果不事先完成,就無法控制每個章節的篇幅,同時也可能讓故事的發展偏離預期。等大綱架構完成,接著才是我之前說過的,找一首主題曲或勘景之類的相關輔助步驟。
小說的寫作雖然是很需要熱情投入與持之以恆的工作,但這種事前即為理性的安排卻不該疏忽,有些作者的作品架構顯得極為嚴謹,就是因為人家在開工前已經花上一段時間去做了這個準備。對讀者而言,沉迷於故事情節中隨之起舞,那是何等感性的部份,但作者卻不能跟著一起感性著,你可以為了自己所想出來的故事而迷戀,也可以在寫作中盡興忘我,然而故事寫作前,記得要「冷」一點。因為冷,才能專注於架構的安排,甚至等你更精熟於此道後,也就能在架構的佈局中預先避免故事可能前後矛盾的窘境,甚至提早做好各種伏筆的安排。以上是我自己的經驗與做法,希望大家都能派得上用場。