說是每日一句，上一句距今怕不幾年有了，慚愧。晚上聊天，多舉三國故事為例，不免感慨，人類在歷史或歷史小說中其實真的可得許多教訓，故寫點感想。
許褚，字仲康，在三國歷史中出場甚早，當然正史無論，只談演義的部份。曹操引兵破汝南黃巾時，驍將典韋遭遇了一名鄉中勇士，幾番交手不分勝負，讓曹操極為欣賞，故定計收服之，這是許褚初次豋場。曹操忙於天下大事，不太可能真的耳聞這個壯士的名諱，那句「聞名久矣」可謂牽強至極，但也確實感動了許褚，使之樂於效命。
小說中的許褚並沒有獨當一面統帥大軍的機會，事實上他的軍機反應恐怕也不如何，所以他即使經常身先士卒，衝鋒陷陣，但卻幾乎沒有獨自統帥軍隊，指揮作戰的機會，勉強算得上的一次，是曹操追劉備於襄陽，當時他下令許褚率鐵騎數千，不分晝夜追擊敵人。這次當然算得上是成功，但成功的理由不是許褚多會用兵打仗，而是劉備軍本身就薄弱，同時還因為帶了十數萬百姓逃難，速度過於緩慢，才會被追上。
至於另外一次就尷尬了，漢中爭奪戰時，曹操命許褚押運糧草，結果遇襲，許褚不但丟了糧草，肩膀上還被張飛刺了一矛，這是因為他喝得爛醉，坦白說應該歸罪於怠忽職守，畢竟糧草是軍中大事，護送糧草的主將因為爛醉而不能對敵，相同的情形發生在官渡之戰時，丟了糧草的袁紹軍將領淳于瓊回去被袁紹一刀砍了腦袋，而同樣顏面盡失的許褚則在小說中不見任何處罰。
綜觀許褚的故事，他最大的豐功偉業應該是渭水之戰，當時曹操與號稱不減呂布之勇的馬超作戰，曹軍起先大多落於下風，曹操還曾經被殺得割鬚棄袍，堪稱他人生中幾次不光采的敗戰之一，這一系列的戰役裡，許褚有莫大貢獻：他曾裸衣鬥馬超，脫了盔甲，赤膊著和天下聞名的馬超單挑惡鬥，讓西涼軍盡知「虎侯」大名，也曾護著曹操奪船避箭，救了曹操一命。雖然裸衣鬥馬超勉強也算是因為好勇鬥狠，最後中箭落敗，但他的武功絕對夠格在典韋陣亡後，繼續撐起曹操最強的「虎衛軍」。
不過這裡要談論的，並非許褚究竟智與勇如何，而是要探究其在《三國演義》中，雖然篇幅極為有限，但卻頗有意義的幾段文字。
當曹操逼死了伏皇后，把自己女兒嫁給漢獻帝，當上國丈，威福日甚之際，他開始又動起吳跟蜀二地的念頭，於是召回當時在外地鎮守的曹仁跟夏侯惇要回來討論此事。曹仁與夏侯惇都是曹操當年起兵時患難與共的部將，同時也是曹操極為親近的親戚，不論公私，都是曹操極端倚賴的人物。小說於六十六回有此一小段敘述，當時夏侯惇未至，而曹仁先回，他連夜要進相府去討論此事，但正逢曹操醉臥。當時擔任護衛的許褚就擋在門口，拒絕讓曹仁進入。曹仁憤怒地抬出自己身分地位，表示站在公與私的立場，他都有資格在半夜之際進去，然而許褚卻堅持擋駕，且說了幾句頗有道理的話：「將軍雖親，乃外藩鎮守之官；許褚雖疏，現充內侍。主公醉臥堂上，不敢放入。」於是讓曹仁知難而退。隔日曹操知道此事，嘆曰：「許褚真忠臣也。」
重點之一，無論親疏，知道自己擔任什麼職位，該做什麼樣的判斷，不畏權貴，這一點許褚很優秀，雖然對比起來，後來漢中之戰他就犯了此忌，忘了自己負責護衛糧草的責任，酒醉誤事，但比起糧草的得失，曹操的性命更加重要。他後來沒守住糧草，但至少此時守住了曹操的性命。
重點之二，他說的不是「丞相醉臥堂上」，而是「主公醉臥堂上」，曹操當時的官位是丞相，不過在許褚的眼中他是主公，而此一地位更凌駕在漢朝官位之上，這一點足以證明，他對曹操的忠心，遠超過他對漢朝的忠心。對曹操而言，漢朝的其他官員不見得都服他這個丞相，但相信許褚卻是個可以為了自己心目中的主公犧牲的耿耿之臣。所以他說許褚真忠臣也，這個忠臣不是漢朝的忠臣，而是曹操私人所擁有的忠臣。
憑藉著這樣的賞識與信任，所以即使後來他在漢中之戰丟了糧草，曹操也未多加見責，許褚與淳于瓊的差別就從這裡而來。
這個忠臣的結局在小說中並無仔細交代，但畢竟小說作者側重的是決策人才的故事，許褚再怎樣也不過是一勇之夫，效力的又是扮演反派的曹操，當然作者不會多花筆墨去描述他。不過從這簡短的故事中，可以看得出來，第一，曹操愛才，他得許褚的方式，以及後來許褚犯錯時的對待方式，都可見他惜才愛才。第二，反之相對的可以看出，許褚有勇有忠，他的武功足以威嚇敵人跟保護主人，而他的忠心更感動主人，儘管擋駕曹仁的事情屬於微末細節，既沒動起手來，也沒多麼長篇大論，但是他的赤誠卻表露無遺。這樣的人雖無運籌帷幄的本領，但卻是一個領導人物身邊不可或缺的輔佐型人才。
身為決策者或領導者，不可能事必躬親，他需要各色人才為之輔弼，像許褚這樣的忠臣，就是絕對的存在必要，也是領導人應該極力追求並籠絡的對象。「忠臣」二字，許褚當之無愧。
穹風 2010.06.10
許褚，字仲康，在三國歷史中出場甚早，當然正史無論，只談演義的部份。曹操引兵破汝南黃巾時，驍將典韋遭遇了一名鄉中勇士，幾番交手不分勝負，讓曹操極為欣賞，故定計收服之，這是許褚初次豋場。曹操忙於天下大事，不太可能真的耳聞這個壯士的名諱，那句「聞名久矣」可謂牽強至極，但也確實感動了許褚，使之樂於效命。
小說中的許褚並沒有獨當一面統帥大軍的機會，事實上他的軍機反應恐怕也不如何，所以他即使經常身先士卒，衝鋒陷陣，但卻幾乎沒有獨自統帥軍隊，指揮作戰的機會，勉強算得上的一次，是曹操追劉備於襄陽，當時他下令許褚率鐵騎數千，不分晝夜追擊敵人。這次當然算得上是成功，但成功的理由不是許褚多會用兵打仗，而是劉備軍本身就薄弱，同時還因為帶了十數萬百姓逃難，速度過於緩慢，才會被追上。
至於另外一次就尷尬了，漢中爭奪戰時，曹操命許褚押運糧草，結果遇襲，許褚不但丟了糧草，肩膀上還被張飛刺了一矛，這是因為他喝得爛醉，坦白說應該歸罪於怠忽職守，畢竟糧草是軍中大事，護送糧草的主將因為爛醉而不能對敵，相同的情形發生在官渡之戰時，丟了糧草的袁紹軍將領淳于瓊回去被袁紹一刀砍了腦袋，而同樣顏面盡失的許褚則在小說中不見任何處罰。
綜觀許褚的故事，他最大的豐功偉業應該是渭水之戰，當時曹操與號稱不減呂布之勇的馬超作戰，曹軍起先大多落於下風，曹操還曾經被殺得割鬚棄袍，堪稱他人生中幾次不光采的敗戰之一，這一系列的戰役裡，許褚有莫大貢獻：他曾裸衣鬥馬超，脫了盔甲，赤膊著和天下聞名的馬超單挑惡鬥，讓西涼軍盡知「虎侯」大名，也曾護著曹操奪船避箭，救了曹操一命。雖然裸衣鬥馬超勉強也算是因為好勇鬥狠，最後中箭落敗，但他的武功絕對夠格在典韋陣亡後，繼續撐起曹操最強的「虎衛軍」。
不過這裡要談論的，並非許褚究竟智與勇如何，而是要探究其在《三國演義》中，雖然篇幅極為有限，但卻頗有意義的幾段文字。
當曹操逼死了伏皇后，把自己女兒嫁給漢獻帝，當上國丈，威福日甚之際，他開始又動起吳跟蜀二地的念頭，於是召回當時在外地鎮守的曹仁跟夏侯惇要回來討論此事。曹仁與夏侯惇都是曹操當年起兵時患難與共的部將，同時也是曹操極為親近的親戚，不論公私，都是曹操極端倚賴的人物。小說於六十六回有此一小段敘述，當時夏侯惇未至，而曹仁先回，他連夜要進相府去討論此事，但正逢曹操醉臥。當時擔任護衛的許褚就擋在門口，拒絕讓曹仁進入。曹仁憤怒地抬出自己身分地位，表示站在公與私的立場，他都有資格在半夜之際進去，然而許褚卻堅持擋駕，且說了幾句頗有道理的話：「將軍雖親，乃外藩鎮守之官；許褚雖疏，現充內侍。主公醉臥堂上，不敢放入。」於是讓曹仁知難而退。隔日曹操知道此事，嘆曰：「許褚真忠臣也。」
重點之一，無論親疏，知道自己擔任什麼職位，該做什麼樣的判斷，不畏權貴，這一點許褚很優秀，雖然對比起來，後來漢中之戰他就犯了此忌，忘了自己負責護衛糧草的責任，酒醉誤事，但比起糧草的得失，曹操的性命更加重要。他後來沒守住糧草，但至少此時守住了曹操的性命。
重點之二，他說的不是「丞相醉臥堂上」，而是「主公醉臥堂上」，曹操當時的官位是丞相，不過在許褚的眼中他是主公，而此一地位更凌駕在漢朝官位之上，這一點足以證明，他對曹操的忠心，遠超過他對漢朝的忠心。對曹操而言，漢朝的其他官員不見得都服他這個丞相，但相信許褚卻是個可以為了自己心目中的主公犧牲的耿耿之臣。所以他說許褚真忠臣也，這個忠臣不是漢朝的忠臣，而是曹操私人所擁有的忠臣。
憑藉著這樣的賞識與信任，所以即使後來他在漢中之戰丟了糧草，曹操也未多加見責，許褚與淳于瓊的差別就從這裡而來。
這個忠臣的結局在小說中並無仔細交代，但畢竟小說作者側重的是決策人才的故事，許褚再怎樣也不過是一勇之夫，效力的又是扮演反派的曹操，當然作者不會多花筆墨去描述他。不過從這簡短的故事中，可以看得出來，第一，曹操愛才，他得許褚的方式，以及後來許褚犯錯時的對待方式，都可見他惜才愛才。第二，反之相對的可以看出，許褚有勇有忠，他的武功足以威嚇敵人跟保護主人，而他的忠心更感動主人，儘管擋駕曹仁的事情屬於微末細節，既沒動起手來，也沒多麼長篇大論，但是他的赤誠卻表露無遺。這樣的人雖無運籌帷幄的本領，但卻是一個領導人物身邊不可或缺的輔佐型人才。
身為決策者或領導者，不可能事必躬親，他需要各色人才為之輔弼，像許褚這樣的忠臣，就是絕對的存在必要，也是領導人應該極力追求並籠絡的對象。「忠臣」二字，許褚當之無愧。
穹風 2010.06.10
全站熱搜
留言列表
