呸 kex：基本上純文學的作家不是大學講師就是教授 你文藝營還敢比? 03/01 05:52
呸 kex：你開簽書會，人家作家可是辦演講的，這都不知道喔=_= 03/01 05:53
呸 kex：作家的活動沒有你想的少，他們的對象都是成年人，而你只有小鬼 03/01 05:54
呸 kex：連這點見識都沒有的人，難怪連家教這種大學生才會找的工作 03/01 05:55
呸 kex：都找不到。 有空多認識認是純文學作家吧，看你的言語就知道 03/01 05:56
呸 kex：你根本沒有純文學作家朋友，才會在那裏懶覺比雞腿= =" 03/01 05:57
呸 kex：說句實話，你的書，連大眾小說都算不上
所以標題是[水]，是因為這個只能這樣定義分類。
我不覺得純文學作家都只能是大學講師或教授，因為什麼都不是的也有，甚至還有從事跟文學毫無關係的人。侯文詠是個例子，還有更多，或者你要告訴我侯文詠也不算純文學？
不過那也得看純文學作家們在大學裡教些什麼。前幾天跟一個客人聊天，他剛從陳芳明老師那兒拿到博士論文的及格，現在人在我們店對面的大學教書，不過他教的也跟文學不太有關。
不好意思，演講我們也常常在講喔。至於文藝營，不要輕妄菲薄，因為張大春、駱以軍他們也在文藝營上課。
無論是文藝營或演講，那也要看講題內容是什麼。一場文藝營裡有深沉的純文學，但也有時效性很強的時尚課程，輕重都有。不過我告訴你，會去文藝營講純文學的，很遺憾，沒幾個四十歲以下的年輕作者，而我寫那篇跟濯夢有關的手記，談的是其他那些我所認識的，當年一起在為了通俗小說與純文學爭辯不休的寫作者們。
對前輩作者的一點尊重，我想我還有，而且不比你少。
而且也別太小看文藝營，因為即使偏僻如彰化二林高中的洪醒夫文藝營，台下依舊是一群老師在聽課，你侮辱了「文藝營」三個字，當然也把這些老師們全都罵進去了。
雖然我始終耿耿於懷的是為什麼敷米漿運氣比我好，他跟幾百個學生上課，看到很多夏天制服的學生妹。
如果要講參與這些活動的對象的話，在高雄文學館的演講，聽眾年齡層高低相差將近一甲子，那些頭髮都白了的老先生們一樣會來聽網路小說作者的演講，可能你比較不常參與這些大眾小說作者們的活動，所以搞不清楚狀況。而就我自己的觀點，參加我的活動的讀者們年紀最好都別太大，因為他們才在文字的啟蒙階段，至少我可以用我的小說作為他們接觸純文學的啟蒙，我倒覺得是做功德。至於已經成年的讀者，本來他們就應該有較多歷練，從網路小說中已經學不太到什麼人生道理，當然也不需要參加這類活動。
這是網路小說應該要有的教化意義，對象鎖定就是年輕人。懂嗎？如果你已經成年，已經二十多歲還在沉迷於網路小說，還在網路小說的圈圈裡打轉，那我覺得你也不必繼續看了，因為根本就沒救了，不如去打魔獸吧？那刺激點。
我想找家教是因為沒顧店沒寫稿的時候我吃飽太閒。價碼開很高會沒學生的道理不止一個人跟我說過，但我得永遠掛著招生廣告，這樣才能證明我是有在招生，否則就不能名正言順地跟我媽還有每個關心我休閒生活的人交代，為什麼我每天都窩在電腦前面玩三國志跟下載Ａ片。真的要當教國文的話，我就直接去補習班應徵了。你連一張大學文憑都還沒拿到，而我拿了十四本書去當履歷，你認為誰被錄取的機率高些？
我是沒有什麼寫純文學作品的朋友，因為這些人後來幾乎都掛了，就如那邊與濯夢有關的手記裡所提到。比較多的是在大專院校或高中職教書的老師或朋友輩。我不會為了這樣尖銳的回文而不爽，是因為這些老師或朋友們都認同，我們寫的網路小說無論有多少情情愛愛，至少我們讓學生坐下來「好好看完一本書」，而不是一本漫畫或八卦週刊，而看完我們的小說後，學生會對文字寫成的故事開始比較有點興趣。
至於，什麼算是「大眾文學」？我不懂你清楚的定義，但對我而言，那是比較讓大眾所能輕易讀懂的文學創作。而沒有人可以視而不見，網路小說佔有絕大的市場性，它的被接受度最高。雖然文學份量是輕了點，但至少是大家多多少少都看過的東西，不然你去問問看幾個大學生知道張大春，他們會問你，那個人跟陳小春有沒有關係。
最後我要告訴你的是：懶叫比的是大腿，不是雞腿，你看黑人的懶叫就比雞腿大隻。雞腿是用來比「牛咖（腳）」的啦。這樣懂了嗎？
穹風 2009.03.02
如果我還有想什麼的話，我最想說的其實很簡單，就是：如果你連什麼是網路小說，或者網路小說的作者們在幹嘛都搞不清楚的話，就不要傻呼呼地跑出來說些捱罵的話，因為那讓我覺得很蠢，蠢到不能再蠢。
寫完這一長篇對牛彈琴的東西，其實我很懊惱，因為我為了一個笨蛋浪費了快二十分鐘，而這篇對一個笨蛋解釋半天的文字，其價值比不上我趕著要下載的一部Ａ片。幹，煩死了。
又：
覺得很奇怪，為什麼對我的觀念與想法有任何批判的人，不能有點禮貌地說話？我很樂意做良性的溝通與討論，也沒有完全聽不進去別人的看法，可是為什麼這些反面意見的人永遠都要這麼一副想吵架的樣子跑來？
而話又說回來了，靠腰這是我的板，我自己的心情手記，這裡還是個個人板耶！我在我的個人板上狗吠我自己的觀點，居然還會惹人不爽要莫名奇妙跑來找我吵架？這是我的板耶，我愛在我地盤上講什麼我的觀點又關別人屁事呀？這世界是怎麼了？這麼多吃飽撐著的人嗎？那那些失業的人是怎麼回事？
拜託，對我的觀點或說法有任何不高興的人，請你們整理好自己的想法後，用一篇完整而獨立的文章發表，我覺得我應該回覆的就會回覆，措詞請禮貌點，畢竟這是在我的個人板上，請尊重板主的存在。別找我吵架好嗎？與其爭論什麼純文學或大眾文學這類永遠沒完沒了的口水話題，我覺得陳水扁有沒有貪污的新聞還有趣點。
而且，這年頭他媽的市場那麼爛，賺錢吃飽都來不及了，誰還管你什麼狗屁文學論戰呀？先弄顆饅頭來填肚子還實際點吧？真的很無聊耶。
呸 kex：你開簽書會，人家作家可是辦演講的，這都不知道喔=_= 03/01 05:53
呸 kex：作家的活動沒有你想的少，他們的對象都是成年人，而你只有小鬼 03/01 05:54
呸 kex：連這點見識都沒有的人，難怪連家教這種大學生才會找的工作 03/01 05:55
呸 kex：都找不到。 有空多認識認是純文學作家吧，看你的言語就知道 03/01 05:56
呸 kex：你根本沒有純文學作家朋友，才會在那裏懶覺比雞腿= =" 03/01 05:57
呸 kex：說句實話，你的書，連大眾小說都算不上
所以標題是[水]，是因為這個只能這樣定義分類。
我不覺得純文學作家都只能是大學講師或教授，因為什麼都不是的也有，甚至還有從事跟文學毫無關係的人。侯文詠是個例子，還有更多，或者你要告訴我侯文詠也不算純文學？
不過那也得看純文學作家們在大學裡教些什麼。前幾天跟一個客人聊天，他剛從陳芳明老師那兒拿到博士論文的及格，現在人在我們店對面的大學教書，不過他教的也跟文學不太有關。
不好意思，演講我們也常常在講喔。至於文藝營，不要輕妄菲薄，因為張大春、駱以軍他們也在文藝營上課。
無論是文藝營或演講，那也要看講題內容是什麼。一場文藝營裡有深沉的純文學，但也有時效性很強的時尚課程，輕重都有。不過我告訴你，會去文藝營講純文學的，很遺憾，沒幾個四十歲以下的年輕作者，而我寫那篇跟濯夢有關的手記，談的是其他那些我所認識的，當年一起在為了通俗小說與純文學爭辯不休的寫作者們。
對前輩作者的一點尊重，我想我還有，而且不比你少。
而且也別太小看文藝營，因為即使偏僻如彰化二林高中的洪醒夫文藝營，台下依舊是一群老師在聽課，你侮辱了「文藝營」三個字，當然也把這些老師們全都罵進去了。
雖然我始終耿耿於懷的是為什麼敷米漿運氣比我好，他跟幾百個學生上課，看到很多夏天制服的學生妹。
如果要講參與這些活動的對象的話，在高雄文學館的演講，聽眾年齡層高低相差將近一甲子，那些頭髮都白了的老先生們一樣會來聽網路小說作者的演講，可能你比較不常參與這些大眾小說作者們的活動，所以搞不清楚狀況。而就我自己的觀點，參加我的活動的讀者們年紀最好都別太大，因為他們才在文字的啟蒙階段，至少我可以用我的小說作為他們接觸純文學的啟蒙，我倒覺得是做功德。至於已經成年的讀者，本來他們就應該有較多歷練，從網路小說中已經學不太到什麼人生道理，當然也不需要參加這類活動。
這是網路小說應該要有的教化意義，對象鎖定就是年輕人。懂嗎？如果你已經成年，已經二十多歲還在沉迷於網路小說，還在網路小說的圈圈裡打轉，那我覺得你也不必繼續看了，因為根本就沒救了，不如去打魔獸吧？那刺激點。
我想找家教是因為沒顧店沒寫稿的時候我吃飽太閒。價碼開很高會沒學生的道理不止一個人跟我說過，但我得永遠掛著招生廣告，這樣才能證明我是有在招生，否則就不能名正言順地跟我媽還有每個關心我休閒生活的人交代，為什麼我每天都窩在電腦前面玩三國志跟下載Ａ片。真的要當教國文的話，我就直接去補習班應徵了。你連一張大學文憑都還沒拿到，而我拿了十四本書去當履歷，你認為誰被錄取的機率高些？
我是沒有什麼寫純文學作品的朋友，因為這些人後來幾乎都掛了，就如那邊與濯夢有關的手記裡所提到。比較多的是在大專院校或高中職教書的老師或朋友輩。我不會為了這樣尖銳的回文而不爽，是因為這些老師或朋友們都認同，我們寫的網路小說無論有多少情情愛愛，至少我們讓學生坐下來「好好看完一本書」，而不是一本漫畫或八卦週刊，而看完我們的小說後，學生會對文字寫成的故事開始比較有點興趣。
至於，什麼算是「大眾文學」？我不懂你清楚的定義，但對我而言，那是比較讓大眾所能輕易讀懂的文學創作。而沒有人可以視而不見，網路小說佔有絕大的市場性，它的被接受度最高。雖然文學份量是輕了點，但至少是大家多多少少都看過的東西，不然你去問問看幾個大學生知道張大春，他們會問你，那個人跟陳小春有沒有關係。
最後我要告訴你的是：懶叫比的是大腿，不是雞腿，你看黑人的懶叫就比雞腿大隻。雞腿是用來比「牛咖（腳）」的啦。這樣懂了嗎？
穹風 2009.03.02
如果我還有想什麼的話，我最想說的其實很簡單，就是：如果你連什麼是網路小說，或者網路小說的作者們在幹嘛都搞不清楚的話，就不要傻呼呼地跑出來說些捱罵的話，因為那讓我覺得很蠢，蠢到不能再蠢。
寫完這一長篇對牛彈琴的東西，其實我很懊惱，因為我為了一個笨蛋浪費了快二十分鐘，而這篇對一個笨蛋解釋半天的文字，其價值比不上我趕著要下載的一部Ａ片。幹，煩死了。
又：
覺得很奇怪，為什麼對我的觀念與想法有任何批判的人，不能有點禮貌地說話？我很樂意做良性的溝通與討論，也沒有完全聽不進去別人的看法，可是為什麼這些反面意見的人永遠都要這麼一副想吵架的樣子跑來？
而話又說回來了，靠腰這是我的板，我自己的心情手記，這裡還是個個人板耶！我在我的個人板上狗吠我自己的觀點，居然還會惹人不爽要莫名奇妙跑來找我吵架？這是我的板耶，我愛在我地盤上講什麼我的觀點又關別人屁事呀？這世界是怎麼了？這麼多吃飽撐著的人嗎？那那些失業的人是怎麼回事？
拜託，對我的觀點或說法有任何不高興的人，請你們整理好自己的想法後，用一篇完整而獨立的文章發表，我覺得我應該回覆的就會回覆，措詞請禮貌點，畢竟這是在我的個人板上，請尊重板主的存在。別找我吵架好嗎？與其爭論什麼純文學或大眾文學這類永遠沒完沒了的口水話題，我覺得陳水扁有沒有貪污的新聞還有趣點。
而且，這年頭他媽的市場那麼爛，賺錢吃飽都來不及了，誰還管你什麼狗屁文學論戰呀？先弄顆饅頭來填肚子還實際點吧？真的很無聊耶。
全站熱搜
留言列表
